story70233 님의 블로그

자발적 탄소 시장이 성장하면서 기업들의 탄소중립 선언도 늘어나고 있습니다. 하지만 "탄소 상쇄"라는 말 뒤에 실제로 어떤 프로젝트가 있는지, 그것이 진짜 효과를 내는지 판단하기는 쉽지 않습니다. 모든 탄소 배출권이 동일한 환경적 성과를 보장하는 것은 아니며, 그린워싱과 진짜 상쇄를 구별하는 눈이 필요합니다. 고품질 탄소 배출권은 엄격한 프로젝트 설계, 보수적인 회계 처리, 장기적인 환경 위험 관리를 통해 만들어집니다.추가성과 프로젝트 설계: 탄소 배출권 품질의 첫 번째 기준신뢰할 수 있는 탄소 프로젝트의 핵심에는 추가성 원칙이 자리잡고 있습니다. 추가성이란 탄소 금융으로 조성된 인센티브가 없었다면 배출량 감축이나 제거가 이루어지지 않았을 것이라는 원칙입니다. 추가성이 없다면 탄소 배출권은 진정한 환경적 ..

해외여행 항공권을 끊을 때마다 결제 화면 마지막에 등장하는 '탄소 상쇄 옵션'을 보신 적 있으신가요? 저는 한동안 그 옵션을 체크했습니다. 몇 천 원만 더 내면 나무를 심는 프로젝트에 기부된다는 설명에, '그래도 나는 뭔가 보탰다'는 안도감이 들었거든요. 하지만 어느 순간 이런 생각이 들더군요. 저는 여전히 비행기를 타고, 고기를 먹고, 택배를 시키면서, 단지 돈 몇 푼으로 제 양심을 위로하고 있는 건 아닐까 하고요.그린워싱, 진짜와 가짜를 구분하는 법탄소 상쇄 프로젝트에는 생각보다 많은 허점이 존재합니다. 최근 분석 결과에 따르면 전체 탄소 상쇄 프로젝트의 70% 이상이 원주민과 지역 사회에 실질적인 피해를 입혔고, 약 43%는 배출량 감축 능력을 과장한 것으로 드러났습니다. 제가 직접 구매했던 크레딧..